ECLI:NL:CRVB:2016:4656
Centrale Raad van Beroep · 29-11-2016 · zaaknummer 14/6561 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstand. Voldoende feitelijke grondslag dat op naam van appellant en niet op naam van de zoon een marktkraam is gehuurd. De inkomsten uit op geld waardeerbare activiteiten zijn niet (ook niet schattenderwijs) vast te stellen. Boete: in de maand waarin de kraamhuur vaststaat heeft het college de handelsactiviteiten van appellant niet aangetoond. De bewijsvermoedens moeten voortvloeien uit bewijsmiddelen. Boete wordt vastgesteld op € 350,-.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.