ECLI:NL:CRVB:2016:428
Centrale Raad van Beroep · 22-01-2016 · zaaknummer 15/465 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering WIA-uitkering. De rechtbank heeft met juistheid de door haar ingeschakelde revalidatiearts, in zijn conclusies gevolgd. De rechtbank heeft met instemming van partijen besloten om, juist omdat de door de rechtbank eerder geraadpleegde reumatoloog niet voldaan had aan de onderzoeksopdracht alsnog een deskundige te benoemen. Daarbij is gekozen voor een revalidatiearts vanwege een “overall view”. De revalidatiearts heeft met de FML ingestemd. Appellante is niet geschikt voor haar maatgevende werk van tandartsassistente. De geselecteerde functies worden geschikt geacht.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.