ECLI:NL:CRVB:2016:4225
Centrale Raad van Beroep · 04-11-2016 · zaaknummer 15/4406 AOW
Inhoudsindicatie
Verzoek om terug te komen van het eerder genomen besluit terecht afgewezen. 1) Geen plaats voor inhoudelijke toetsing voor zover het verzoek van appellant ziet op perioden voorafgaand aan dit verzoek. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. 2) Periode na verzoek. De Svb heeft bij een zorgvuldige en evenwichtige belangenafweging tot de bestreden afwijzing heeft kunnen komen. Niet aannemelijk is dat appellant verzekerd is voor de AOW in de periodes waarvan appellant heeft gesteld dat hij in Nederland woonde of werkte. Daarvoor is van belang dat de Svb in beroep verder aanvullend onderzoek heeft gedaan bij de gemeente Amsterdam naar het wonen van appellant hier ten lande.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.