ECLI:NL:CRVB:2016:376
Centrale Raad van Beroep · 29-01-2016 · zaaknummer 14/1336 WAO
Inhoudsindicatie
Herhaalde aanvraag. Geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. De rechtbank had het oorspronkelijke besluit tot uitgangspunt moeten nemen en had zich in beginsel moeten beperken tot beantwoording van de vraag of sprake is van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden en, zo ja, of het Uwv daarin aanleiding had moeten vinden om het oorspronkelijk besluit te herzien.
Rechters
Advocaten
- A. Anandbahadour
- R.M. Van Diepen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
