ECLI:NL:CRVB:2016:336
Centrale Raad van Beroep · 26-01-2016 · zaaknummer 13/3947 WIA
Inhoudsindicatie
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2015:386) heeft het Uwv nadere rapporten van een verzekeringsarts en van een arbeidsdeskundige ingezonden. Geoordeeld wordt dat het Uwv met deze rapporten heeft voldaan aan de in de tussenuitspraak gegeven opdracht. Geen reden de verzekeringsarts niet te volgen in diens standpunt dat met de bij appellant bestaande chronische rugklachten en rechter handklachten (CTS) rekening is gehouden. Appellant heeft in hoger beroep niet met medische stukken onderbouwd dat zijn beperkingen zijn onderschat. Het Uwv heeft zijn standpunt dat appellant geen recht heeft op een WIA-uitkering in verband met toegenomen arbeidsongeschiktheid alsnog toereikend gemotiveerd. De voor appellant geselecteerde voorbeeldfuncties zijn in medisch opzicht voor hem geschikt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.