ECLI:NL:CRVB:2016:3048
Centrale Raad van Beroep · 12-08-2016 · zaaknummer 14/5952 WAO
Inhoudsindicatie
1) Weigering terug te komen van intrekking WAO-uitkering in 2003. 2) Weigering WAO-uitkering toe te kennen, wegens toegenomen klachten. Bij nader besluit is appellant alsnog ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Voldoende medische onderbouwing dat geen sprake is van toename van de psychische klachten van appellant. 1) en 2) Voor het verleden:geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Voor de toekomst: Appellant heeft immers uiterlijk in de bezwaarfase geen feiten en omstandigheden naar voren gebracht die, hoewel geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb, aanleiding moesten geven tot nader onderzoek door het Uwv.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
