ECLI:NL:CRVB:2016:2893
Centrale Raad van Beroep · 29-07-2016 · zaaknummer 13-3952 WWAJ-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. De Raad acht de motivering van de deskundige overtuigend. Zorgvuldig onderzoek. De motivering van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dat er geen grond is om de door de deskundige aangenomen beperkingen te volgen, overtuigt niet. De Raad acht het standpunt dat een urenbeperking niet aan de orde is ook onvoldoende gemotiveerd. Gebrekkige motivering besluit. Nieuw besluit op bezwaar, waarbij alle door de deskundige vastgestelde beperkingen in acht worden genomen.
Advocaten
- E. van Bommel
- J.H. Arendzen
- S.T. Dieters
- W.R. Bos
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.