ECLI:NL:CRVB:2016:2506
Centrale Raad van Beroep · 06-07-2016 · zaaknummer 12/3197 WIA-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. De motivering van de verzekeringsarts bezwaar en beroep in het rapport van 8 februari 2016 dat er geen grond is om de door de deskundige aangenomen beperking voor het ‘concentreren van de aandacht’ te volgen, overtuigt niet. Nieuw besluit op bezwaar, waarbij de door de deskundige vastgestelde beperkingen ten aanzien van de verwerking van talige informatie, concentratie en/of volgehouden aandacht in acht worden genomen. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep dient vervolgens bij het selecteren van passende functies met name ook rekening te houden met de zeer beperkte leesvaardigheid van appellante.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.