ECLI:NL:CRVB:2016:241
Centrale Raad van Beroep · 21-01-2016 · zaaknummer 14-3541 AW
Inhoudsindicatie
1) Schorsing voor de duur van (maximaal) drie maanden. Schorsing is niet onjuist. Appellante heeft een collega beschuldigd van mishandeling van S en zij heeft de moeder van S buiten het bestuur om ingelicht over het vermeende handelen van de betrokken collega. Aannemelijk is dat dit voor onrust heeft gezorgd binnen de school en dat de positie van appellante daardoor in het geding was. 2) Ontslag wegens redenen van gewichtige aard. Het bestuur heeft op goede gronden aangenomen dat sprake was van een onherstelbaar verstoorde arbeidsrelatie. Het bestuur was dan ook bevoegd om appellante ontslag te verlenen wegens redenen van gewichtige aard als bedoeld in artikel 4.7, aanhef en onder k, van de CAO PO.
Advocaten
- S. Ideler-Ouwens
- S.G. Volbeda
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
