ECLI:NL:CRVB:2016:2022
Centrale Raad van Beroep · 26-05-2016 · zaaknummer 15/1139 AW
Inhoudsindicatie
De korpschef heeft bij het hoofdbestanddeel ‘samenwerken’ geen toereikende onderbouwing gegeven van het negatieve oordeel. Ten aanzien van de functievervulling als geheel is een nadere onderbouwing nodig betreffende de bonnenproductie van appellant. Het bestreden besluit kan voor zover het betreft de afwijzing van het verzoek om doorstroming evenmin in stand blijven. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. Nieuw besluit op bezwaar De korpschef zal, met inachtneming van wat in deze uitspraak is overwogen, een nieuwe beslissing op bezwaar moeten nemen en daarbij de vraag moeten beantwoorden of de beoordeling voldoet aan de voorwaarde ‘boven de norm’.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
