ECLI:NL:CRVB:2016:1994
Centrale Raad van Beroep · 01-06-2016 · zaaknummer 14-6805 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering terug te komen van het eerder genomen besluit, waarbij WIA-uitkering is geweigerd. Het door appellante overgelegde rapport van dr. Kappel is weliswaar van recente datum maar kan niet worden aangemerkt als nieuw feit of veranderde omstandigheid als bedoeld in artikel 4:6, Awb, aangezien de beperkingen al eerder beschreven zijn in het rapport van de primaire verzekeringsarts. De koude-beperking is het enige verschil. Er zijn echter voldoende functies geselecteerd die niet buiten maar binnen worden uitgevoerd en het betreft geen functies in koelcellen of koele ruimtes.
Advocaten
- P.H.M. Hartmans
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.