ECLI:NL:CRVB:2016:1978
Centrale Raad van Beroep · 25-05-2016 · zaaknummer 15/1173 WSF
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 31-05-2016
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Uitgangspunt is dat appellant tijdens de controle niet woonachtig was op het brp-adres, dit leidt in beginsel tot een herziening van de studiefinanciering. Vaste rechtspraak toepassing hardheidsclausule. Betrokkene is er niet in geslaagd het onomstotelijk bewijs te leveren dat hij wél op het brp-adres heeft gewoond.
Rechters
Advocaten
- D. Dronkers
- P.M.S. Slagter
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.