ECLI:NL:CRVB:2016:1963
Centrale Raad van Beroep · 27-05-2016 · zaaknummer 13/3770 ALGEM
Inhoudsindicatie
[A] was gemachtigd appellante te vertegenwoordigen. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Finale geschilbeslechting. In de "vragenlijst gelijktijdige tewerkstelling” heeft appellante in 2012 ingevuld tussen 10 en 20% van de tijd voor haar werkgever in België te hebben gewerkt en de resterende tijd in Nederland voor dezelfde werkgever. Niets gesteld of gebleken dat wijst op een andere verhouding van de verdeling van de werkzaamheden. Overgangsrecht Vo 883/2004 maakt dit niet anders. Terechte conclusie dat Nederlandse wetgeving van toepassing is. Geen aanleiding voor proceskostenveroordeling, wel vergoeding omdat redelijke termijn is overschreden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.