ECLI:NL:CRVB:2016:1788
Centrale Raad van Beroep · 18-05-2016 · zaaknummer 14-5370 WMO-G
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:1787 en komt in de plaats van de uitspraak van de Raad van 18 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1122. Terecht oordeel rechtbank dat bij besluit van 22 juni 2012 vervoersvoorziening is verstrekt in de vorm van een scootmobiel. Dat dit een vervanging betrof, doet daar niet aan af. Het college moet flexibel gebruik kunnen maken van zijn bevoegdheid een eigen bijdrage op te leggen. Mogelijk niet gelijktijdig met de verstrekking van een voorziening. Geen concrete en ondubbelzinnige toezegging gedaan in 2012 over eigen bijdrage. Voor oplegging van een eigen bijdrage per 1 januari 2014 gedurende 39 perioden van 4 weken bestaat geen grondslag in de toepasselijke regelgeving. Gerekend dient te worden 39 weken vanaf 22 juni 2012.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.