ECLI:NL:CRVB:2016:1554
Centrale Raad van Beroep · 28-04-2016 · zaaknummer 15-3589 AW
Inhoudsindicatie
Niet aannemelijk dat de schaalindeling in de eerste weken van 2013 in de Regeling is aangepast en bekendgemaakt. Ook niet aannemelijk dat de keuze voor schaal 8 een bewuste beleidskeuze is geweest. Omdat verder een deugdelijke motivering voor de waardering op niveauschaal 8 ontbreekt, heeft appellant deze werkzaamheden in redelijkheid niet op schaal 8 kunnen waarderen. Bevordering naar schaal 9 in redelijkheid niet kunnen weigeren.
Advocaten
- H.S. de Lint
- M.J.G. Steijvers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.