ECLI:NL:CRVB:2016:1545
Centrale Raad van Beroep · 26-04-2016 · zaaknummer 15-4819 WWB
Inhoudsindicatie
De mededeling tot het volledig van toepassing verklaren van verplichtingen tot arbeidsinschakeling moet in dit geval worden gekwalificeerd als een impliciete weigering om ten aanzien van appellante toepassing te geven aan artikel 9, tweede lid, van de WWB en tegen deze weigering staat bezwaar en beroep open. Hierbij is van belang dat het dagelijks bestuur na de ontheffing in volle omvang heeft laten onderzoeken of appellante in staat was tot het deelnemen aan een voorziening gericht op arbeidsinschakeling, in verband waarmee zij is uitgenodigd voor een psychologisch onderzoek. Appellante heeft alsnog medewerking verleend aan het psychologisch onderzoek. De onderzoeksresultaten zijn aanleiding geweest om appellant te ontheffen van de verplichtingen.
Rechters
Advocaten
- A.S. van Gans
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.