ECLI:NL:CRVB:2016:1542
Centrale Raad van Beroep · 26-04-2016 · zaaknummer 15-3833 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Er was een redelijke grond voor het afleggen van een huisbezoek. Uit het gespreksverslag blijkt dat appellant juist en volledig is geïnformeerd over de reden en het doel van dat huisbezoek en ook dat appellant - anders dan hij stelt - herhaaldelijk is gewezen op het feit dat weigeren gevolgen zou hebben voor het recht op bijstand, dat hij die gevolgen heeft begrepen en dat hij heeft volhard in zijn weigering.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.