ECLI:NL:CRVB:2015:972
Centrale Raad van Beroep · 31-03-2015 · zaaknummer 12-2500 WWB
Inhoudsindicatie
In de tussenuitspraak heeft de Raad geoordeeld dat de aangevallen uitspraak en het bestreden besluit dienen te worden vernietigd en heeft de Raad het college opgedragen om opnieuw te beslissen op de bezwaren van appellant. Het college diende te onderzoeken of de vermogensvermeerdering gevolgen had voor de bijstandsverlening aan appellant. Ter uitvoering van de tussenuitspraak is door het college een nader besluit genomen. Daarbij is het bezwaar tegen de besluiten van 17 maart 2011 gegrond verklaard, in die zin dat de bijstand van appellant over de maanden maart, april, mei, juni, augustus, september en oktober 2010 wordt herzien (lees: over oktober 2010 ingetrokken) en een bedrag van € 3.649,28 van appellant wordt teruggevorderd. Voorts heeft het college daarbij vastgesteld dat appellant met de storting van € 6.500,- in oktober 2010 het vrij te laten vermogen volledig heeft benut. Daarmee is het vrij te laten vermogen van appellant vanaf dat moment nihil. Geoordeeld wordt dat het college met dit nadere besluit een juiste uitvoering heeft gegeven aan de in de tussenuitspraak neergelegde opdracht. Het college heeft bij het nadere besluit een berekening gevoegd. Geen aanknopingspunten om deze berekening voor onjuist te houden. Het beroep tegen dit nadere besluit wordt ogg verklaard, veroordeling van het college in de kosten van appellant, plus pkv.
Advocaten
- N. Roodenburg
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.