ECLI:NL:CRVB:2015:956
Centrale Raad van Beroep · 26-03-2015 · zaaknummer 13-6738 AW
Inhoudsindicatie
De Raad is, anders dan appellant, van oordeel dat de rechtbank de terughoudende maatstaf voor de rechterlijke toetsing bij functiewaardering niet heeft miskend. Het oordeel van de rechtbank dat vanwege de wijzigingen in de DAS-organisatie een score 2 niet houdbaar is, of in de woorden van de rechtbank, onverenigbaar is met de veranderde verantwoordelijkheden, is juist. Incidenteel beroep: met betrekking tot het moment van bevordering vindt, op grond van artikel 40, tweede lid, van het BAFD, de bevordering plaats te rekenen vanaf het moment dat de aanvraag tot het houden van een functiewaarderingsonderzoek is aangeboden aan het hoofd defensieonderdeel. Met zijn verzoek aan de commandant NASAG om de door hem uitgeoefende functie te herwaarderen, moet de aanvraag van betrokkene geacht te zijn aangeboden aan het hoofd defensieonderdeel als bedoeld in artikel 40, tweede lid, van het BAFD.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.