ECLI:NL:CRVB:2015:850
Centrale Raad van Beroep · 20-03-2015 · zaaknummer 13-6913 WIA
Inhoudsindicatie
WIA-uitkering. Maatman. Wetenschappelijk assistent in opleiding, uitgevallen door een ongeval een week voordat zij haar proefschrift zou verdedigen. Het door appellante gedane beroep op door haar gezondheidssituatie niet gerealiseerde toekomstverwachtingen inzake aanstelling in een hoger beloonde functie treft geen doel. 1) Het Uwv heeft het bezwaar, voor zover dat is gericht tegen het besluit 1, terecht niet-ontvankelijk verklaard, wegens termijnoverschrijding. 2) De arbeidsdeskundige heeft aanleiding gezien tot correctie van het maatmaninkomen, waarna de mate van arbeidsongeschiktheid op basis van de theoretische WIA-schatting is gewijzigd van 35,79 naar 62,48%. De wijziging van de resterende verdiencapaciteit heeft ook een wijziging van de rechtspositie tot gevolg. Het Uwv heeft bij het bestreden besluit ten onrechte in zoverre het bezwaar tegen het besluit 2 ongegrond verklaard en ten onrechte geweigerd de kosten in bezwaar te vergoeden. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen reden om beperkingen op cognitieve functies aan te nemen en niet aangetoond dat wordt voldaan aan de criteria voor het aannemen van een urenbeperking. Het Uwv heeft het maatmaninkomen terecht gebaseerd op het laatste loondienstverband als wetenschappelijk onderzoeker bij het Ministerie van Justitie met een omvang van 25,98 uur per week. In het geval van appellante kan niet met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid worden aangenomen dat zij de door haar genoemde functie bij TNO zou hebben gekregen als zij niet door gezondheidsklachten zou zijn getroffen. Het door appellante gedane beroep op door haar gezondheidssituatie niet gerealiseerde toekomstverwachtingen inzake aanstelling in een hoger beloonde functie treft geen doel. Appellante is geen medische afzakker.
Advocaten
- H.M. de Roo
- J.R. Beukema
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.