ECLI:NL:CRVB:2015:824
Centrale Raad van Beroep · 18-03-2015 · zaaknummer 13-5242 WW
Inhoudsindicatie
Intrekking WW-uitkering. Het Uwv heeft te kennen gegeven dat de wettelijke grondslag van het bestreden besluit niet wordt gehandhaafd en dat de intrekking van de WW-uitkering had moeten worden gebaseerd op artikel 19, eerste lid, aanhef en onder e, van de WW in verbinding met artikel 20, eerste lid, aanhef en onder d, van de WW, en artikel 22a, eerste lid, aanhef en onder a, van de WW. Appellant heeft het Uwv niet medegedeeld dat hij ook na de vakantie in Pakistan heeft verbleven. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hem daarvan geen verwijt kan worden gemaakt. Dwingend recht. Geen ruimte om rekening te houden met de omstandigheid dat appellant mogelijk buiten zijn schuld, namelijk wegens door hem gestelde ziekte, buiten Nederland heeft verbleven. Vernietiging bestreden besluit met in standlating rechtsgevolgen.
Advocaten
- A.R.A.R. Sitaldin
- H.B. Heij
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.