ECLI:NL:CRVB:2015:4746
Centrale Raad van Beroep · 22-12-2015 · zaaknummer 14/6913 WWB
Inhoudsindicatie
Bijstandsaanvraag ten onrechte afgewezen. De Raad is anders dan de rechtbank van oordeel dat niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat het van het huisbezoek opgemaakte verslag een juiste weergave is van dat wat de klantmanagers in de woning van appellante hebben waargenomen. Hierbij is van belang dat appellante van meet af aan de juistheid van het verslag heeft betwist en dat naar aanleiding van haar correcties en aanvullingen is erkend dat het verslag op essentiële onderdelen onzorgvuldigheden bevat. Bovendien kon de gemachtigde van het college ter zitting bij de Raad niet verklaren waarom het verslag pas na ruim een maand ter ondertekening aan appellante is gestuurd. Deze onzorgvuldigheden en hetgeen blijkens de rapporten van 21 oktober 2013 en 5 december 2013 bij het huisbezoek volgens de rapporteurs wel is aangetroffen brengen met zich dat het college niet wordt gevolgd in zijn standpunt dat essentiële, voor een bewoning door appellante noodzakelijke elementen niet aanwezig waren op het uitkeringsadres.
Rechters
Advocaten
- F.S. Jansen
- J.J.E. Stout
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
