ECLI:NL:CRVB:2015:4700
Centrale Raad van Beroep · 14-12-2015 · zaaknummer 14/3438 WIA
Inhoudsindicatie
Terecht oordeel rechtbank dat er geen reden is om het onderzoek van de verzekeringsartsen niet zorgvuldig te achten. Appellant heeft geen medische informatie ingebracht die doet twijfelen aan de juistheid van medische standpunt van het Uwv. Met de rechtbank geen aanleiding om het onderbouwde oordeel van de verzekeringsartsen als onjuist of als ontoereikend gemotiveerd aan te merken. Terecht heeft de rechtbank de beroepsgrond verworpen dat de voor appellant geselecteerde functies in medisch opzicht niet passend zijn. De arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit is deels eerst in hoger beroep kenbaar geworden. Appellant niet benadeeld, wel reden om het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant in beroep en hoger beroep.
Rechters
Advocaten
- M. Rotgans
- M.J.H.H. Fuchs
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.