ECLI:NL:CRVB:2015:4506
Centrale Raad van Beroep · 04-12-2015 · zaaknummer 14/1177 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering WIA-uitkering. Eerst in hoger beroep is met het nadere rapport van de verzekeringsarts voldoende inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd welke beperkingen appellant ondervond en is daarmee een voldoende deugdelijke verzekeringsgeneeskundige onderbouwing aan het bestreden besluit ten grondslag gelegd. In de arbeidskundige rapporten is inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat appellant met inachtneming van zijn beperkingen de geduide functies kan vervullen. De signaleringen zijn naar behoren gemotiveerd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- E. Kocabas-Güler
- M. Sluijs
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.