ECLI:NL:CRVB:2015:4386
Centrale Raad van Beroep · 25-11-2015 · zaaknummer 12/5906 WWB
Inhoudsindicatie
Het college is bevoegd om zelfstandig onderzoek te doen naar de rechtmatigheid van de verleende bijstand en daarbij niet gebonden aan de beoordeling van voor de verlening van bijstand relevante gegevens door het Zorgkantoor. De juistheid van een tegenover een handhavingsspecialist afgelegde en ondertekende verklaring is uitgangspunt, een latere intrekking of ontkenning van die verklaring heeft weinig betekenis. Geen aanleiding bestaat hiervan in dit geval af te wijken. Appellanten hebben met het pgb beschikt over middelen als bedoeld in artikel 31, eerste lid, van de WWB en van deze inkomsten, in strijd met de inlichtingenverplichting, geen opgave aan het college gedaan. Geen toereikende grondslag voor intrekking van de bijstand met ingang van 1 juni 2011 en beëindiging van de bijstand met ingang van 24 januari 2012. Een terugvorderingsbesluit is ondeelbaar, de terugvordering wordt in zijn geheel vernietigd. Er zijn onvoldoende financiële gegevens om zelf in de zaak te voorzien. Juist standpunt college dat de bijstand niet volledig is is vast te stellen, de langdurigheidstoeslag over 2012 is terecht geweigerd.
Advocaten
- A.J.F. Widdershoven
- B. de Wijk
- B. van der Boor-Sretenovic
- R.G.H.M. de Glas
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.