ECLI:NL:CRVB:2015:4357
Centrale Raad van Beroep · 25-11-2015 · zaaknummer 14/2087 ZW
Inhoudsindicatie
De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen die zij daaraan ten grondslag heeft gelegd. Appellante heeft in hoger beroep informatie ingebracht met betrekking tot de ziekte van Lyme. Het Uwv heeft overwogen dat de praktijk Kleipool een praktijk is gericht op alternatieve, niet reguliere geneeswijzen. Pro Health Medical is een laboratorium dat werkt voor alternatief werkende artsen. De Raad onderschrijft dit standpunt in zoverre dat Kleipool en Hüter weliswaar regulier opgeleide artsen zijn, doch dat het wel degelijk alternatieve en niet reguliere geneeswijzen betreft. De door Pro Health Medical verrichte diagnostische tests worden op de website van het Amsterdams Multidisciplinair Lymecentrum ook bestempeld als “niet aanbevolen”. Bij onderzoek in 2010 is geen actieve Lyme-infectie aangetoond, daarom is er geen objectief-medische onderbouwing van de klachten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.