ECLI:NL:CRVB:2015:3622
Centrale Raad van Beroep · 15-10-2015 · zaaknummer 14/3895 AW
Inhoudsindicatie
Strafontslag. Ernstig plichtsverzuim. Door ... bewust niet te verschijnen op (de) gesprekken en daarmee niet te voldoen aan de dienstopdracht heeft appellant zich schuldig gemaakt aan (soortgelijk) plichtsverzuim. Het college was dan ook bevoegd de voorwaardelijk opgelegde straf van ontslag ten uitvoer te leggen, te meer nu appellant tijdens het zienswijzegesprek van 27 september 2013, waarbij overigens [G.] wel aanwezig was, dezelfde beledigingen jegens zijn bureauhoofd K en afdelingshoofd B heeft geuit als waarvoor hem in 2012 voorwaardelijk strafontslag is opgelegd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.