ECLI:NL:CRVB:2015:3552
Centrale Raad van Beroep · 14-10-2015 · zaaknummer 13/1965 ZW
Inhoudsindicatie
Er is onvoldoende aanleiding om de werkomschrijving van de verzekeringsarts uit 2011 niet te volgen. Dit betekent dat de rechtbank van een juiste maatstaf van de in het kader van de ZW in aanmerking te nemen arbeid is uitgegaan. Terecht oordeel rechtbank dat er geen aanknopingspunten zijn om de bevindingen van de verzekeringsartsen van het Uwv voor onjuist te houden. Een andere diagnose is volgens vaste rechtspraak niet doorslaggevend voor de vraag of sprake is van ziekte of arbeidsongeschiktheid. Het door appellante ingediende rapport betreffende de WMO is niet gebaseerd op medische informatie of onderzoek.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.