ECLI:NL:CRVB:2015:3462
Centrale Raad van Beroep · 02-10-2015 · zaaknummer 13-3834 WWAJ
Inhoudsindicatie
Weigering AAW/Wajong-uitkering toe te kennen. De in dit geding beschikbare medische gegevens bieden geen aanknopingspunten voor het oordeel dat appellant op zijn 17/18-jarige leeftijd meer beperkingen in de arbeid had dan is aangenomen met de verzekeringsgeneeskundige rapporten uit 1991 en 1996. Het Uwv heeft met betrekking tot deze aanvraag nagelaten een afzonderlijke medische beoordeling te verrichten, maar heeft volstaan met verwijzing naar de medische beoordeling uit 1991 en 1996. Het Uwv heeft er terecht op gewezen dat appellant bij zijn aanvraag van 11 augustus 2011 geen medische gegevens heeft overgelegd die zien op de periode rond zijn 17/18-jarige leeftijd en dat het in dit geval gaat om een retrospectieve beoordeling, terwijl zowel in 1991 als in 1996 een medische beoordeling heeft plaatsgevonden. Nu de medische beoordelingen van 1991 en 1996 ook betekenis hebben voor en betrokken zijn bij de Wet Wajong-beoordeling en ook voor die beoordeling als een voldoende actueel medisch onderzoek kunnen worden aangemerkt, ziet de Raad geen aanleiding om aan genoemd verzuim in dit geval gevolgen te verbinden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.