ECLI:NL:CRVB:2015:3355
Centrale Raad van Beroep · 02-10-2015 · zaaknummer 13/1692 WIA-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Afwijzing aanvraag om het verstrekken van een voorziening voor de reiskosten over de jaren 2010 en 2011. De ritten van [plaatsnaam 1] - [plaatsnaam 2], voor zover appellant deze ten minste een maal per week pleegde af te leggen, dienen aangemerkt te worden als woon-werkverkeer als bedoeld in artikel 13 van het Reïntegratiebesluit. Het bestreden besluit is onzorgvuldig voorbereid en een draagkrachtige motivering ontbreekt. Het Uwv dient allereerst te beoordelen of appellant over 2007 en 2008 recht heeft op een voorziening als bedoeld in artikel 65e van de WAO. Vervolgens dient beoordeeld te worden of ook over 2009 recht bestaat op een zodanige voorziening. Ten slotte moet het Uwv, voor zover over 2009 recht bestaat op een voorziening en appellant dus valt onder het bepaalde in artikel 133e, eerste lid van de Wet WIA, beoordelen of ook over 2010 en 2011 recht bestaat op een voorziening op grond van artikel 34a van de Wet WIA. De Raad draagt het Uwv op het gebrek in het besluit te herstellen.
Advocaten
- F.H.M.A. Swarts
- K.A. Faber
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.