ECLI:NL:CRVB:2015:2378
Centrale Raad van Beroep · 08-07-2015 · zaaknummer 12-4624 AWBZ
Inhoudsindicatie
Appellante heeft op 3 mei 2012 een nieuwe aanvraag bij CIZ gedaan voor AWBZ-zorg, in de vorm van PV, VP en BI. CIZ heeft deze aanvraag afgewezen. De rechtbank heeft appellantes beroep tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard omdat uit de medische gegevens niet blijkt van verslechtering van de gezondheidssituatie van appellante ten tijde van haar aanvraag. De Raad heeft advies gevraagd aan reumatoloog dr. Schardijn. Wat appellante heeft aangevoerd geeft geen aanleiding om het oordeel van de deskundige niet te volgen. Vanaf de invoering van de Pakketmaatregel (dus vanaf 1 januari 2009) wordt hulp bij de administratie niet beoogd onder de AWBZ te vallen (zie nota van belichting bij het Bza). De rechtbank heeft het beroep van appellante tegen het besluit van 10 februari 2012 ten onrechte ongegrond verklaard omdat in dat besluit het CIZ namelijk ten onrechte artikel 4:6, tweede lid, van de Awb heeft toegepast. Er is aanleiding om de rechtsgevolgen van het besluit in stand te laten. CIZ zal worden veroordeeld in de proceskosten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.