ECLI:NL:CRVB:2015:236
Centrale Raad van Beroep · 28-01-2015 · zaaknummer 11-5506 WAO
Inhoudsindicatie
De opdracht, neergelegd in de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2013:CA1414), heeft geleid tot een gewijzigd besluit. Het Uwv heeft het standpunt gehandhaafd dat betrokkene geen recht heeft op een WAO-uitkering. De (uiteindelijk op 9 oktober 2014) vastgestelde beperkingen zijn in de rapporten van de verzekeringsartsen bezwaar en beroep voldoende gemotiveerd. De passendheid van de geselecteerde functies is afdoende toegelicht.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
