ECLI:NL:CRVB:2015:2095

Centrale Raad van Beroep · 19-06-2015 · zaaknummer 13-346 WIA

Inhoudsindicatie

Ter uitvoering van de tussenuitspraak heeft het Uwv een rapport van 19 december 2014 van de verzekeringsarts bezwaar en beroep ingezonden, met een aantal bijlagen. Tevens is een rapport ingezonden van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep met een arbeidsmogelijkhedenlijst en de resultaten van de functiebeoordeling. In overeenstemming met dit advies heeft het Uwv bij brief van 9 januari 2015 meegedeeld dat appellant terecht en op goede gronden met ingang van 16 februari 2012 minder dan 35% arbeidsongeschikt is te achten. De door de verzekeringsarts bezwaar en beroep gegeven motivering in zijn rapport van 19 december 2014 is, gelet op de opdracht in de tussenuitspraak, volledig en deugdelijk. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft in zijn rapport van 6 januari 2015 inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat de primair geselecteerde functies in medisch opzicht passend zijn voor appellant. Gelet op het in de tussenuitspraak geconstateerde motiveringsgebrek in de medische en arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit, wordt de aangevallen uitspraak vernietigd, het beroep gegrond verklaard en het bestreden besluit vernietigd. De rechtsgevolgen van het vernietigde besluit worden in stand gelaten.

Rechters

• R.E. Bakker

Advocaten

• Mr. J.J. Bronsveld

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.