ECLI:NL:CRVB:2015:2093
Centrale Raad van Beroep · 12-06-2015 · zaaknummer 13-3235 AKW
Inhoudsindicatie
Herziening kinderbijslag met terugwerkende kracht. Terugvordering. Boete. Door de Svb is aannemelijk gemaakt dat de dochter van appellant op het adres 2 woonde en niet op het adres van de zoon van appellant. Appellant is er niet in geslaagd het tegendeel aannemelijk te maken en heeft ook niet op eenvoudig controleerbare wijze kunnen aantonen dat de betalingen aan zijn zoon zijn aangewend voor het onderhoud van de dochter. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen om af te zien van de herziening en de terugvordering. De Svb heeft terecht een boete opgelegd. In dit geval is de verhoging van de boete op grond van de analoge toepassing van deze beleidsregels in dit geding, waar het niet gaat om verzwegen inkomsten, geen evenredige sanctie. Hierbij wordt van belang geacht dat het gaat om bestraffende beleidsregels, die beperkt dienen te worden uitgelegd. In dit verband wordt nog opgemerkt dat de door de Svb naar analogie gebruikte beleidsregels, vanaf 2013 niet meer in de Svb beleidsregels voorkomen, zodat ook thans op die grond de verhoging van het basisboetebedrag niet in stand kan blijven. Dit betekent dat de boete wordt vastgesteld op 10% van het benadelingsbedrag, naar boven afgerond op een veelvoud van € 10,-, zijnde € 510,-.
Advocaten
- A.J. Wintjes
- K. Verbeek
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
