ECLI:NL:CRVB:2015:1930
Centrale Raad van Beroep · 17-06-2015 · zaaknummer 12-931 AWBZ
Inhoudsindicatie
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2013:CA1425) heeft CIZ nadere beslissingen op bezwaar genomen. CIZ heeft onvoldoende nader onderzoek verricht naar de hoofdpijn- en angstklachten van appellante, naar haar objectieve zorgbehoefte in het licht van deze klachten en naar een eventuele afwijking van de normtijden voor PV. CIZ heeft geen juiste uitvoering aan de tussenuitspraak gegeven en het standpunt van CIZ dat appellante is aangewezen op PV, klasse 7, berust op onvoldoende onderzoek en motivering. Appellante heeft een indicatie van minimaal PV klasse 8 (plus twee uur) gevorderd. Nu niet is onderbouwd waarom het meer dan klasse 8 (plus twee uur) zou moeten zijn, moet de Raad het er voor houden dat een indicatie voor klasse 8 (plus twee uur) voor PV toereikend is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.