ECLI:NL:CRVB:2015:1875
Centrale Raad van Beroep · 20-05-2015 · zaaknummer 13-6986 AWBZ
Inhoudsindicatie
Naar aanleiding van de gronden in hoger beroep heeft CIZ nader onderzoek gedaan. Er is een huisbezoek afgelegd bij appellante en schriftelijke informatie opgevraagd bij neuroloog Broere. Geen toestemming om informatie over de gedragsproblematiek in te winnen bij de dagbesteding. Gedragsproblematiek valt niet te objectiveren, zodat er geen aanleiding is om de gestelde indicatie voor begeleiding individueel voor onjuist te houden. Er is geen nadere informatie over het gehoor van appellante, gelet hierop heeft het CIZ cliëntprofiel ZZP2ZG niet passend geacht. Er zijn geen argumenten voor de conclusie dat CIZ de benodigde tijd voor persoonlijke verzorging en verpleging heeft onderschat.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.