ECLI:NL:CRVB:2015:1737
Centrale Raad van Beroep · 04-06-2015 · zaaknummer 14-533 AW
Inhoudsindicatie
Terugvordering voorschot in verband met afschaffing voorschotsysteem omdat declaraties veel sneller worden verwerkt. Het dagelijks bestuur heeft een brief over de voorschotverstrekking aan appellant niet kunnen overleggen. Het dagelijks bestuur is verantwoordelijk voor het grote tijdsverloop van meer dan tien jaar tussen de - vermeende - eerste uitbetaling van het voorschot en de terugvordering en daarmee voor de bewijsnood waarin appellant is komen te verkeren. In de gegeven omstandigheden, waarin het dagelijks bestuur alleen een begin van bewijs heeft geleverd, kan daarom de bewijslast niet komen te liggen op degene die stelt de betaling niet te hebben ontvangen. Het dagelijks bestuur dient dan ook ten volle te bewijzen dat aan appellant in 2002 een voorschot is betaald. Daarin is het dagelijks bestuur niet geslaagd, omdat niet is komen vast te staan dat het bedrag van € 150,- is overgemaakt naar de bankrekening van appellant.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
