ECLI:NL:CRVB:2015:1611
Centrale Raad van Beroep · 26-05-2015 · zaaknummer 14-302 WWB-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Het had op de weg van het college gelegen nader onderzoek in te stellen naar de woon- en leefsituatie van appellante en in dat kader in de eerste plaats te onderzoeken of de door appellante gestelde gewijzigde omstandigheid zich daadwerkelijk voordoet. Het besluit is niet zorgvuldig voorbereid. Vernietiging besluit. De Raad kan zelf niet in de zaak voorzien, omdat onvoldoende gegevens voorhanden zijn om te kunnen vaststellen of appellante met ingang van 25 januari 2013 recht op bijstand heeft. Het college zal de aanvraag om bijstand van 29 januari 2013 opnieuw moeten beoordelen.
Advocaten
- M.H. Samama
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.