ECLI:NL:CRVB:2015:1588
Centrale Raad van Beroep · 24-04-2015 · zaaknummer 10-4753 WIA
Inhoudsindicatie
Als uitgangspunt geldt dat de bestuursrechter de conclusies van een onafhankelijke, door hem ingeschakelde deskundige kan volgen indien de door deze deskundige gebezigde motivering hem overtuigend voorkomt. Deze situatie doet zich hier voor. Het bestreden besluit berust op een deugdelijke medische grondslag. Gelet op eerder vermeld oordeel over het aspect toiletbezoek, zijn de aan de schatting ten grondslag liggende functies terecht als voor appellant passend aangemerkt. Ook stelt de Raad zich achter de berekening van het maatmaninkomen, zodat het bestreden besluit berust op een deugdelijke arbeidskundige grondslag. Er is sprake van een overschrijding van de redelijke termijn door de rechter met ruim veertien maanden.
Rechters
Advocaten
- E. Boven
- H.M.J. Offermans
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.