ECLI:NL:CRVB:2015:1353
Centrale Raad van Beroep · 28-04-2015 · zaaknummer 13-5944 WWB
Inhoudsindicatie
Het verzoek van appellant om nabetaling over de periode in geding moet worden opgevat als een verzoek om herziening van het in 1.1 genoemde besluit en het besluit van 4 april 2012 als de afwijzing van dat verzoek. Het gaat hier immers niet om het met terugwerkende kracht toekennen van bijstand of om het toekennen van bijstand voor een schuld, maar om de herziening van een besluit waarbij de hoogte van de uitkering was gebaseerd op de veronderstelling dat appellant geen woonkosten had, terwijl later bleek dat dit wel het geval was. Met het oog op een finale beslechting van het geschil zal de Raad zelf in de zaak voorzien.
Advocaten
- A.M. Mes
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.