ECLI:NL:CRVB:2015:1251
Centrale Raad van Beroep · 14-04-2015 · zaaknummer 13-5642 WWB
Inhoudsindicatie
Appellant heeft niet voldaan aan de oproeping van de Raad om ter zitting te verschijnen, hoewel hij daartoe verplicht was. De Raad zal daarom de gevolgtrekkingen maken die hem geraden voorkomen. Op grond van de gedingstukken kan niet opgemaakt worden dat appellant vanaf 14 september 2012 andere werkzaamheden heeft verricht dan de door hem gemelde werkzaamheden op de markt vanaf november 2012. Er bestaat dan ook onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat het recht op bijstand over de periode van 14 september 2012 tot 1 november 2012 wegens het ontbreken van loongegevens niet kan worden vastgesteld. Voor de periode na 1 november 2012 kan, nu appellant immers geen controleerbare en verifieerbare gegevens heeft overgelegd met betrekking tot zijn inkomsten en ook ter zitting geen nadere uitleg heeft gegeven, vanaf die datum wegens het ontbreken van deze gegevens het recht op bijstand niet worden vastgesteld. De Raad voorziet zelf in de periode van 14 september 2012 tot 1 november 2012.
Rechters
Advocaten
- D. Ahmed
- E.S. Tauwnaar
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
