ECLI:NL:CRVB:2015:1249
Centrale Raad van Beroep · 14-04-2015 · zaaknummer 13-4253 WWB
Inhoudsindicatie
In dit geding ligt voor de door appellant ingediende aanvraag van 29 december 2011. Deze is, gelet op de uitdrukkelijke bewoordingen van het gebruikte formulier, gericht op het verkrijgen van bijstand ingevolge de WWB. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat uit het aanvraagformulier van 29 december 2011 niet blijkt dat er een andere aanvraag voorlag dan de aanvraag om algemene bijstand. Dit is i.o.m. vaste rechtspraak van de Raad dat elke specifieke uitkering in principe een afzonderlijke aanvraag vereist. Appellant had ten tijde van zijn aanvraag om algemene bijstand de pensioengerechtigde leeftijd bereikt. Ambtshalve: het college heeft – in strijd met artikel 2:3, eerste lid, van de Awb – verzuimd de aanvraag om bijstand van appellant van 29 december 2011 door te zenden aan de SVB. De rechtbank heeft dit niet onderkend. De Raad draagt het college op de aanvraag door te zenden aan de SVB ter verdere behandeling.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.