ECLI:NL:CRVB:2015:1241
Centrale Raad van Beroep · 23-03-2015 · zaaknummer 13-5415 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering WIA-uitkering. Geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de bevindingen van de verzekeringsartsen. Onvoldoende aanknopingspunten om een (verdergaande) urenbeperking aan te nemen. Een verzekeringsarts en arbeidsdeskundige dienen niet achteraf over te gaan tot een nadere beoordeling of het in eerste instantie over de urenbeperking vastgelegde medische uitgangspunt vatbaar is voor een zekere relativering. Dit betekent dat de functie samensteller kunststof en rubberindustrie als niet geschikt dient te vervallen en dat deze SBC-code niet meer aan de schatting ten grondslag kan worden gelegd. Er resteren evenwel voldoende functies om de schatting op te baseren, zij het dat de reductiefactor en de resterende verdiencapaciteit daardoor wijzigen. Maatmanloon juist vastgesteld. Het bij de resterende eerste drie functies behorende mediane loon, afgezet tegen het vastgestelde maatmaninkomen, leidt tot een arbeidsongeschiktheid van minder dan 35%.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.