ECLI:NL:CRVB:2015:1223
Centrale Raad van Beroep · 16-04-2015 · zaaknummer 13-3216 AW
Inhoudsindicatie
Hoogte nabetaling salaris. Na eerdere uitspraak van de Raad (ECLI:NL:CRVB:2006:AV3952), waarbij het ontslag is herroepen, moet betrokkene in een positie worden gebracht alsof het ontslag niet had plaatsgevonden. 1) Aanspraak op bezoldiging en/of aanvulling daarvan. De Raad is met het college en anders dan de rechtbank van oordeel dat de aanspraak op bezoldiging (inclusief aanvulling) gedurende de hele in geding zijnde periode van 1 januari 2003 tot en met 7 maart 2007 moet worden vastgesteld op 80%. Geen sprake van rechtsverwerking. 2) Anti-cumulatie: WAO-uitkering. Betrokkene heeft aannemelijk gemaakt dat de in het bestreden besluit genoemde bedragen niet juist zijn en dat de nabetaling van het salaris ten onrechte is gesteld op € 8.998,- bruto. 3) Anti-cumulatie: inkomsten uit arbeid als zelfstandige. In mindering brengen op het na te betalen salaris. Uitgaan van de bruto winst uit onderneming. Geen aanleiding om de aanloopkosten of aanloopverliezen - afzonderlijk - bij de vaststelling van de hoogte van de inkomsten uit arbeid als zelfstandige te betrekken. 4) Terugvordering WW- en IP-uitkering. Van de zijde van het college is ter zitting van de Raad de garantie gegeven dat het college van betrokkene geen bedrag aan WW-uitkering en IP-uitkering meer zal terugvorderen.
Advocaten
- L.V. Sloot
- M. Niesink
- T. Spronk
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.