ECLI:NL:CRVB:2015:1099
Centrale Raad van Beroep · 08-04-2015 · zaaknummer 13-2635 WAO
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 08-04-2015
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Weigering het WAO-dagloon van appellant te herzien. Naar de rechtbank terecht heeft vastgesteld is appellant onveranderd 80 tot 100% arbeidsongeschikt gebleven, zodat van een toename van arbeidsongeschiktheid als bedoeld in artikel 40, eerste lid, van de WAO geen sprake kan zijn.
Advocaten
- A.I. Damsma
- P. Rijnsburger
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.