ECLI:NL:CRVB:2014:899
Centrale Raad van Beroep · 19-03-2014 · zaaknummer 13-4256 WAO
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft op goede gronden de door haar geraadpleegde deskundige gevolgd. De rechtbank heeft ten onrechte de rechtsgevolgen van het door haar vernietigde besluit in stand gelaten. Het rechtsgevolg van een besluit dat op grond van artikel 30a van de WAO is genomen, namelijk dat een eventuele aanspraak op uitkering op grond van de WAO buiten aanmerking wordt gelaten, verschilt wezenlijk van het rechtsgevolg dat de rechtbank blijkens de aangevallen uitspraak in stand heeft willen laten, namelijk het afwijzen van een aanvraag. De rechtbank had zelf in de zaak moeten voorzien door te bepalen dat voor appellant geen recht op een WAO-uitkering is ontstaan.
Advocaten
- C.A.J. de Roy van Zuydewijn
- H.B. Heij
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.