ECLI:NL:CRVB:2014:536
Centrale Raad van Beroep · 18-02-2014 · zaaknummer 12-3940 WWB
Inhoudsindicatie
Het college was niet bevoegd de bijstand over de maanden mei 2003 en maart 2008 in te trekken. Vernietiging uitspraak. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, zal de Raad het beroep gegrond verklaren en het bestreden besluit vernietigen voor zover het betreft de intrekking van de bijstand van appellant en zijn echtgenote over de maanden mei 2003 en maart 2008. Tevens bestaat aanleiding het besluit van 20 mei 2010 in zoverre te herroepen. Wat betreft de intrekking van de bijstand over de twee genoemde maanden, berust dat besluit immers op dezelfde ondeugdelijke grondslag als het bestreden besluit en het is niet aannemelijk dat het college dit gebrek nog kan herstellen. De Raad zal het bestreden besluit ook vernietigen voor zover dat ziet op de terugvordering van de gemaakte kosten van de aan appellant en zijn echtgenote verleende bijstand. Het college dient een nieuwe berekening te maken van het terug te vorderen bedrag. Nieuwe beslissing op bezwaar. Deze opdracht zal slechts een rekenkundige uitwerking vergen. Een bestuurlijke lus is gelet daarop niet aangewezen.
Advocaten
- J.A.H. van Marwijk
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.