ECLI:NL:CRVB:2014:4463
Centrale Raad van Beroep · 31-12-2014 · zaaknummer 13-126 WAO
Inhoudsindicatie
Anticumulatie. Terugvordering. Appellant heeft in zijn functie als directeur van de bedrijven van zijn echtgenote meer inkomsten genoten dan zijn opgegeven aan de Belastingdienst en het Uwv. Appellant heeft naar aanleiding van de bevindingen van de Belastingdienst met de Belastingdienst een compromis gesloten. Niet gebleken is waarom appellant niet aan dat compromis zou kunnen worden gehouden, ook in het kader van de uitvoering van de WAO. Dat appellant stelt inzake dat compromis niet goed te zijn geadviseerd, is een omstandigheid die voor risico van appellant dient te komen.
Advocaten
- J.P.M.M. Heijkant
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.