ECLI:NL:CRVB:2014:4430
Centrale Raad van Beroep · 24-12-2014 · zaaknummer 11-6930 WIA
Inhoudsindicatie
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2013:2825) heeft het Uwv rapporten van een verzekeringsarts en van een arbeidsdeskundige overgelegd. De zelf-katheterisatie in de situatie van appellant kan niet op een verantwoorde wijze geschieden op een regulier toilet. Appellant is aangewezen op een invalidentoilet vanwege de (afsluitbare) ruimte waarin gemanoeuvreerd kan worden, de aanwezigheid van wasgelegenheid, de mogelijkheid tot het verantwoord neerleggen van katheterisatiemateriaal en de mogelijkheid om vanuit hygiënisch oogpunt de katheterisatiehandelingen te verrichten. Een invalidentoilet is noodzakelijk. De Raad zal uitgaan van deze beperking in de FML. De afwezigheid van een invalidentoilet staat niet in de weg aan de passendheid van de functies. Voor zover al niet het noodzakelijke invalidentoilet aanwezig is, kan alsnog worden aangebracht. Niet gebleken is dat een voorziening als de onderhavige zodanig ver(der)strekkend en ingrijpend is dat deze van een werkgever redelijkerwijs niet kan worden gevergd. Een toiletgang gedurende 6 minuten, drie maal op een werkdag, is niet zodanig excessief dat deze van een werkgever niet kan worden gevergd. De werkzaamheden in de geselecteerde functies verzetten zich niet tegen tussentijds toiletbezoek.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.