ECLI:NL:CRVB:2014:4352
Centrale Raad van Beroep · 23-12-2014 · zaaknummer CRvB 13-6130 WWB
Inhoudsindicatie
Terugvordering bijstand. Niet woonachtig in de gemeente. Niet is gebleken dat appellante haar verklaring onder onaanvaardbare druk heeft afgelegd. Appellante is medisch onderzocht in verband met haar zwangerschap, waaruit bleek dat alles in orde was. Bovendien heeft appellante bij aanvang van het verhoor te kennen gegeven in staat te zijn een verklaring af te leggen. Het college heeft in dit verband aangevoerd dat appellante gedurende het verhoor ervan op de hoogte was dat direct na de aanhouding voor de achtergebleven honden werd gezorgd en dat een slotenmaker en een glaszetter waren ingezet om het chalet af te dichten, wat door appellante niet is weersproken. Evenmin is gebleken dat appellante niet heeft begrepen wat zij verklaarde dan wel heeft bedoeld iets anders te verklaren dan zij heeft gedaan of dat de verklaringen tot stand zijn gekomen doordat appellante, zoals zij heeft aangevoerd, woorden in de mond zijn gelegd. Met betrekking tot de intrekking van de bijstand over de periode van 4 augustus 2009 tot en met 31 december 2009 en vanaf 1 januari 2011, is het besluit niet zorgvuldig voorbereid en berust niet op een deugdelijke grondslag.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.